这首现代诗，是真的好。

不管方镜为人怎么，这诗写得没毛病。

只要有眼睛的，都能看出，这首诗比现存的那些现代诗，更有内涵。

很快，网友们扒出了方镜之前写的两首诗，《从前慢》和《雨巷》，同样十分惊艳。

一时，惊为天人。

方镜这吊毛，还是个诗人。

你敢信。

这三首诗，每一首都写得极有水准，那怕是现在那些最优秀的诗人，能写出一首足以传世的就不错了，何况是三首。

很快，诗坛的一个个大佬站了出来，开始对这首《回答》争相评价与解读，面对如此优秀的诗歌，谁都不愿落后一步。

这些专业人士的意见，再次引起了吃瓜群众的热议，学术圈，文艺圈，娱乐圈，全都沸腾。

闵省知名学者，著名现代诗人顾涛在微博感言：方先生终于又写诗，自拜读佳作《从前慢》和《雨巷》，一直心心念念，今看到《回答》，惊喜莫名。这首诗沉雄、冷峻、大气磅礴、激荡人心，这是方先生是对现在存在阴暗角中的欺骗、肮脏、乖谬的鞭笞，是对个人遭受污蔑的反击，也是良知的呼唤，君子坦荡荡，小人常戚戚，方先生好样的。

网友们看到诗人顾涛的微博感言，惊得说不出话来。

这评价也太高了吧。

后面的三个“是”的评价，触目惊心，这是有多么欣赏方镜啊。

你这么说，不就是说攻击方镜，又被方镜艾特出的易满江几人是小人嘛？

接着著名作家兼评论家秋一白发表评论：这首《回答》是传世之作。方镜先生是真正敢于直面惨淡的人生、敢于正视淋漓的鲜血的勇士。“卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭”，这样的诗句，超越了时空，成为对个体遭受漫天打压污蔑攻击却有口难辩的困难总结。

看到秋一白的评论，无论是普通人，还是公众人物，包括学者以及娱乐圈的人在内，无不瞠目结舌。

我滴乖乖，竟然称方镜是勇士。

方镜的诗句，超越了时空，这有点夸张了吧。

可是细想，这句诗“卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭”的确会被亿万人记住，并广泛地传播下去，只要提到这句话，就会想到方镜，也会联想到这句诗所影射的文物修复师易满江、作协的副会长王友元等人。

学者莫问叹道：我真的被方镜先生的诗《回答》给惊吓，方镜先生有大材，当属现代诗魔。毫无疑问，诗中诸多句子蕴含深刻哲理，其形式的凝练精警，是可以作为最优秀的名句，长期地流传下去的。

随着莫问的评论，诗魔一瞬间爆红网络。

更多的人开始引用“诗魔”一词，网友们只要提起诗魔，大家就会想起方镜，诗魔竟变成方镜的专有名称。

出现这样的盛况，也是没谁了。

随着一个又一个知名人物站出来，对方镜的诗给予高度评价，在他们形成的强大的舆论攻势下，网友们也被带动了，开始认真审视这件事。

是啊，方镜修复一件文物，有什么错，凭什么不让他修？

你易满江修不好，别人就修不好？

人家方镜好歹也是考古学泰斗，会修文物不奇怪吧，等别人修了之后，你再说不行么，人家还没修了，就恶意揣度，不是君子所为，的确很小人。

王友元，一个搞写作的，出来指责方镜修文物，你懂个啥，分明是借机打压，给方镜泼脏水。

舆论风向开始转变，出现越来越多的网友支持方镜，与那些水军喷子开站，不再是一面倒地攻击方镜，相反，一些网友将易满江等人斥为诗中所批判的黑暗势力与恶徒。

王友元看到网络上出现大量支持方镜的学者名人，面对这样一股强大的力量，他顿时心惊胆颤，后悔不已，他变成了方镜诗中所讨伐的对象，搞不好遗臭万年。

晚上，正忙着和自己的性感女助手大战的易满江，得到朋友的提醒，他心惊不已，万万没有想到，会有那么多的人支持方镜，一首诗，竟然改写了故事的结局。

京大中文系系主任龙傲天敢紧删掉了攻击方镜的微博，可是，互联网是有忘记的人，还是有网友发现了龙傲天，立即指了出来，这分明是心虚的表现，网友们对其进行了无情的嘲讽。

遭受波及的支依依的粉丝们也开始反击。

他们忘了，云依依可是有着三千多万粉丝，她的风评一直不错，对表演工作勤勤恳恳，无端被骂，铁粉与后援团看不过去。

你们骂方镜，我们不管，你们骂云依依，不行。