艾瑞斯是真的喜欢自己这份职业，哪怕她仅仅只是一名图片编辑，还算不上真正的记者。事实上，在很早啊以前，艾瑞斯也没想过自己会成为记者。

美国是个很反直觉的国家。

很多人都说美国是开放的国家，可从某些角度来看，美国又是非常保守的国家！并不是每个女人都想着做一番事业。

实际上大多数女孩对人生的规划，还是找个人嫁了，专心做家庭主妇！

至少艾瑞斯以前就是这种想法！

家庭主妇在中国一直是被社会低看，社会的偏见让很多中国女性都以“家庭妇女”这个称呼为耻，以“女强人”为荣，认为家庭主妇是经济落后的表现。但在经济发展程度远远超过中国的美国，女人做家庭主妇的比例的确远远比中国高，而且这其中不乏一些接受过精英教育甚至曾有过高薪待遇的女性。

美国人对家庭的重视程度远远超过我们的想象，在大多数美国人心中，家庭永远是摆在第一位的。美国人注重家庭的表现形式，不同于国内，美国人无论是出去吃饭，运动，娱乐，都喜欢以家庭为单位。既然以家为重，那么家庭打理的好坏则是非常重要的，而承担了打理家庭的家庭主妇们所扮演的角色就十分受人尊重了。相比中国对家庭妇女“没文化没见识”的偏见，美国人认为如果一个女人可以将家里打理的井井有条又充满温馨舒适，是一件伟大且值得自豪的事。大多数美国的家庭妇女们都是生完孩子后才从职场退下来的。而且这其中还不乏一些高材生，以及一些行业佼佼者。美国2010年曾有一项调查表明，接受过哈佛，普林斯顿等顶尖大学教育的已婚母亲，仅有70%参加工作。相比之下，那些接受了较差的大学教育的已婚母亲，有80%参加工作。也就是说，受的教育越好的母亲，越倾向于当家庭主妇。那些受过一流大学教育的已婚母亲，只有45%从事全职工作，而那些在末流大学完成学业的已婚母亲，有57%从事全职工作。

美国对于孩子的教育态度上，认为家庭教育是根本，自己的孩子一定要自己带才来的孩子的成长更放心。能上常青藤学校的女性，往往得益于其成功的家庭教育，而当这些女性学业有成时，自然会意识到家庭教育对孩子的重要性。于是当她们越是注重教育的质量，就越会重视自己对孩子教育的责任，甘愿放弃事业而在家好好陪伴和教育子女。

而且在孩子们逐渐成长，人格发展稳定后，这些家庭妇女有不少还是能重拾自己的事业，甚至在事业发展的一帆风顺。美国众议院议长佩洛西就是一个很好的例子。她在结婚后的头6年生了5个孩子，且一直在做家庭主妇，直到最小的孩子上了中学后，才重归自己的工作，成为了美国首位女议长。

在传统上人们认为女人一出生就处在弱势地位，在家相夫教子，整持家务，伺候公婆是天经地义的事。也就是这几千年来的“三从四德”渐渐使得的中国女性开始反抗，她们认为让女性成为家庭主妇的说法，都是不尊重女性，于是开始跳出旧时所谓的女性道德规范，而在事业上寻找自己的一片天地，从而出现了越来越多的女强人。

而在美国，人们并不认为女性生来就是操持内务的角色。男人们尊重妻子所有的付出，不管是经营家庭的家庭主妇，还是职场上的女强人。这就使得女人们并不觉得成为家庭妇女是一件男女不平等的事。在美国很多家庭中，女人们即便是家庭主妇，出门一样由老公开车门，让座，拎包，被照顾得像女王一样。

对于美国女人为啥做家庭主妇？堂皇的说法是注重家庭，给孩子更多的爱。这只是一方面的原因。另一方面因为历史的原因，美国社会对家庭妇女不低看。美国男人一直对女人做主妇的接受度很高。女人选择做主妇不仅没有来自社会的压力，也没有来自家庭的压力。其实美国妇女很愿意经济独立。有调查表明，对于没结婚的女性来说，在有个好工作和爱情之间选择，选好工作的比例要更高。婚后“选择”做家庭主妇也有不得已的隐情-那就是经济原因。

在美国，男女同工却未必同酬。女人挣得工资比男人要低20%。而一旦有了孩子，托儿费非常高，而且所付的是税后的钱。接送孩子都得按时。否则会遭受非常严厉的罚款。比如迟到一分钟罚20美元。如果一个女人赚得钱低于美元，那绝对是回家看孩子更省钱。的税前年收入，扣除国家税，州税，社会安全税，健康保险和退休供款之后，能拿到手就不错了。就算在全美托儿费用最低的州，每年一名孩子需要花费大概12，000美元托儿费，高的都不够。加上接送，时间紧张，给工作造成的影响，以及自己的生活紧张程度，综合下来，还是回家看孩子更经济。如果找专业保姆，费用更高。专业保姆平均每周的工资为600美元至950美元，如果按最少的600美元算，一年52周，就是31，200美元。而女人要一年挣大概美元，税后的所有钱才将将够支付专业保姆的。而美国女性平均每年赚取35，776美元的收入。

所以有一个孩子，收入在平均线的女人基本上就得辞职回家了。如果有两个或两个以上的孩子，肯定是入不敷出。她基本上就