没想到项燕居然做出了如此残忍的决定！

不，这不是项燕一人能决定的。一定是楚王和南楚君共同的决定，是楚国高层士大夫共同的决定！

内迁令啊……朱襄闭上双眼。

项燕此举，在战略上很正确。

最著名的内迁令，当属顺治年间的沿海内迁令。

当时清朝无水师，为避免台湾的郑成功与沿海臣民勾结，也为了给清军迎击郑成功留下足够的纵深，顺治下令，鲁、江、闽、浙、粤等省沿海百姓内迁三十至五十里，“无许片帆入海，违者立置重典”。

南楚国的内迁令，与此类似。

楚国见识到了秦国舟师之利，知道就算秦国现在退兵，也不过是权衡利弊后主动退兵，并非真的没有胜算。

在江边与秦国舟师争夺，楚国胜算很小。与其将长江北岸几座城池留给迟早会回来的秦国，成为秦国舟师掠夺的补血包，不如毁城内迁，在陆地上坚壁清野，层层设卡。

秦国如果要攻打南楚国，就只能先上岸，再长途行军。途中行迹不仅在层层堡垒的瞭望下一览无遗，秦军沿路得不到任何补给，补给线也会拉长。

那时楚国只需要依托有利地形，以逸待劳即可。

这在战略上没有任何错误，没有任何错误啊。

战国各国打仗时多采用坚壁清野，在激烈争夺的城池之间驱赶庶人，烧毁农田村庄，不准垦荒耕种，以增大敌人攻打时的补给压力。

南楚国的内迁令不过是加强版的坚壁清野而已。

“先带他们去休息，将这件事提前告知陈启等人。”朱襄深呼吸，恢复平静。

浮丘面露悲哀道：“是，朱襄公。”

跪地恸哭的楚国士人没有恳求朱襄什么，只是哭着随浮丘离去。

他们能恳求朱襄什么？难道恳求随朱襄南渡吗？

待人离开后，因惊讶而站起来的朱襄跌坐在椅子上，单手扶额。

焦匀叹气道：“不愧是项燕，此举真狠。”

李牧将军吞并楚地的策略并非着眼于一城一地，而是依托南秦逐渐恢复的经济和朱襄公的名声，不断向长江北岸辐射影响。

孙子曰：“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。”李牧将军采用的就是“上兵伐谋”。

项燕此举虽粗暴，却也是破解李牧将军“上兵伐谋”的最好策略。

焚毁长江北岸码头城池，内迁楚人三十里，隔断南秦对楚地的影响，李牧将军此前诸多布置都作废了。

内迁楚人会造成诸多灾难。项燕打完这一仗后就会回楚王身边，南楚君不能将他推出来抵挡内迁楚人怒火。所以项燕自己会安然无恙。

而南楚君肯定会将

怒火引向秦国。正因为有秦国的危险，

❉，

也无法憎恨已经离开的项燕，只能加倍地憎恨秦国。

秦国通过贸易战和李牧放粮、朱襄声望编织的攻心一计，全部前功尽弃。

狠，是真狠。

不仅是让楚人生灵涂炭的狠，这一对策也又狠又准地击中了秦国的布置，给秦国灭楚战略狠狠一击。

“我想自己静一静。”朱襄扶着额头道。

焦匀点头离开。

踏出门扉时，他回头看了一眼。

朱襄的身体微微颤抖，似乎在竭力忍耐什么。

焦匀仰头看天。

沿江楚人内迁三十里，民房农田皆焚毁，他们吃什么，住什么？

内迁三十里后的那片土地又不是无主的。

就算楚人不抵抗内迁令，乖乖随南楚军队迁徙，他们能活下来多少？

这一点，一千多年后的顺治朝沿海内迁令研究能给焦匀答案。

沿海内迁令在康熙台湾一战后作废。根据明代《嘉靖太平县志》与清代的《嘉庆太平县志》的人口对比，处于内迁范围内的太平县已经结束了内迁令一百多年，经历了康熙、雍正、乾隆三朝稳定地人口增长，人口数量也仅仅是嘉靖年间的一半。可见沿海内迁令对百姓的摧残。

这段时间也有不少清朝官员写下怜悯百姓的诗歌，描绘沿海百姓内迁的惨景。

老百姓赖以生存的财产就是房屋、土地和粮食，就是地主能带上些金银细软，留下的财产也是大头，而普通老百姓根本没什么金银细软。

房屋农田烧毁，他们踏上内迁的道路时，与流放何异？途中老弱者死伤无数。

顺治年间其实比南楚还好些。

顺治当时已经入主中原，幅员辽阔，所以在内迁时划定了迁徙区，如果内迁的沿